2014/4/28
過了一年，我還是反核，
因為核廢料不是我能解決的問題，當我生產的產品會產生廢棄物，
而廢棄物無法回收時，那這個產品就不應該被生產出來，
就算有核安又如何，就算這麼聰明會斷然處置又如何，
我就怕哪天他真的啟動核安、真的斷然處置，沒有人知道會死去哪裡！
而且我也不敢相信擁核派所提出的“科學”數據，
因為我的信念很簡單，核四蓋完我會死，核四不蓋我頂多多花錢而已。
現在就算停工，停建，我難保有一天你又開工、又續建，
所以我現在想到的方法是，你就給我乖乖的蓋完，因為我不想賠那莫名其妙的違約金！
但請不要為了蓋完一直無線上綱的追加預算，我要求很低，有個外形就好了！
蓋完之後我只求公投決定是否運轉！
那是核電廠，核電廠的外部性誰都知道很可怕，
所以，我覺得應該活化變成反核紀念館！
世界唯一個核電廠不用核能發電，是用腳踏車的動力能源，既健康又環保！
還可以創造一點國外觀光亮點！以後來台灣就不只有日月潭和阿里山，
還可以去北海岸觀賞踩腳踏車的帥哥美女，多好！
腳踏車為什麼省錢又環保，請參考我的另一篇文章，【讀書會】不開車｜在路上 book6
哥本哈根已經有過許多研究了，而且也是世界宜居城市的前幾名，
他們的交通政策也關乎都市財政，也關乎都市空間發展與能源，可以參考看看。
然後，我覺得用絕食來抗議這招其實很爛，
絕食餓死了怎麼辦？死掉傷心的也就是自己的家人，
為什麼要做這種傷害自己又讓家人傷心的事情？
這和拿著刀要別人給錢的強盜不是一樣嗎？
就算你反核也不應該這樣，當絕食已經引起輿論注意、引起大眾反核的時候，
我覺得就夠了，其他的，就交給我們吧！
我們可以辯證啊！我們可以罷免啊！還有公投啊！（連署書下載）
我知道門檻很高，但我覺得這麼做會形成壓力，也是公民的責任，
我們的政府、國家搞得公民很忙碌，
一天到晚要反服貿、反黑箱、反核四一大堆事情要關心，
但我認真的覺得我們應該關心、應該站出來、應該一起去面對、思考、辯證、解決。
過了一年，我還是反核，
因為核廢料不是我能解決的問題，當我生產的產品會產生廢棄物，
而廢棄物無法回收時，那這個產品就不應該被生產出來，
就算有核安又如何，就算這麼聰明會斷然處置又如何，
我就怕哪天他真的啟動核安、真的斷然處置，沒有人知道會死去哪裡！
而且我也不敢相信擁核派所提出的“科學”數據，
因為我的信念很簡單，核四蓋完我會死，核四不蓋我頂多多花錢而已。
現在就算停工，停建，我難保有一天你又開工、又續建，
所以我現在想到的方法是，你就給我乖乖的蓋完，因為我不想賠那莫名其妙的違約金！
但請不要為了蓋完一直無線上綱的追加預算，我要求很低，有個外形就好了！
蓋完之後我只求公投決定是否運轉！
那是核電廠，核電廠的外部性誰都知道很可怕，
所以，我覺得應該活化變成反核紀念館！
世界唯一個核電廠不用核能發電，是用腳踏車的動力能源，既健康又環保！
還可以創造一點國外觀光亮點！以後來台灣就不只有日月潭和阿里山，
還可以去北海岸觀賞踩腳踏車的帥哥美女，多好！
腳踏車為什麼省錢又環保，請參考我的另一篇文章，【讀書會】不開車｜在路上 book6
哥本哈根已經有過許多研究了，而且也是世界宜居城市的前幾名，
他們的交通政策也關乎都市財政，也關乎都市空間發展與能源，可以參考看看。
然後，我覺得用絕食來抗議這招其實很爛，
絕食餓死了怎麼辦？死掉傷心的也就是自己的家人，
為什麼要做這種傷害自己又讓家人傷心的事情？
這和拿著刀要別人給錢的強盜不是一樣嗎？
就算你反核也不應該這樣，當絕食已經引起輿論注意、引起大眾反核的時候，
我覺得就夠了，其他的，就交給我們吧！
我們可以辯證啊！我們可以罷免啊！還有公投啊！（連署書下載）
我知道門檻很高，但我覺得這麼做會形成壓力，也是公民的責任，
我們的政府、國家搞得公民很忙碌，
一天到晚要反服貿、反黑箱、反核四一大堆事情要關心，
但我認真的覺得我們應該關心、應該站出來、應該一起去面對、思考、辯證、解決。
