韓國政府推動國內醫院設立外國人專用醫療飯店| 商情與活動 | Taiwantrade 台灣經貿網:
'via Blog this'
日期：2013/06/11 【 首爾台灣貿易中心/ 朴玟俓 報導】
去(2012)年訪韓觀光客超過1,200萬人次，韓國文化體育觀光部為了順應此情勢，大力發展韓國醫療觀光事業，增加外國病患到韓國治療的人數，此外，並希望藉助通過法案，讓醫療機構可以設立醫療飯店(Meditel)以增加更多醫療觀光客前來韓國。
但光是要通過法案已經產生不少爭執，原因在於並非每個韓國人民都贊成開放醫院設立醫療飯店。反對通過該法案之團體表示，或許設立醫療飯店會讓海外來韓國接受治療的少數患者感到方便，但最終會影響到韓國整體醫療體制。主要的反對意見包括下列三項：
一、韓國醫療機構應該專注於治療患病患，而非追求利益，目前的韓國醫療機構以停車場、場地出租及殯儀館等的營運來獲取不少額外利益，若再開放醫療機構建立醫療飯店，醫院將會成為提供醫療服務之高級飯店而已。
二、此法案內容除了開放予醫療機構設立醫療飯店外，亦同意引介海外病患的仲介業者比照辦理，此舉將引發更嚴重的問題。因為引介海外病患的仲介業者，並非醫療機構，渠等只追求圖利。若允許渠等設立醫療飯店，在營運醫療飯店的名義下，渠等亦可大而皇之直接或間接雇用醫療人員，此時醫療飯店與醫院更加混淆不清，通通成為營利機構。
三、目前韓國的保險公司也從事引介外國患者至韓國治療之業務，若通過此法案間接讓保險公司也設立醫療飯店，將會與美國的保險公司一樣主導整個醫療體系，對於韓國民眾而言，見不到絲毫好處。
韓國政府則對於上述的意見提出反駁，表示醫療飯店只限於外國患者使用，對於韓國國民不會造成任何影響。但依據過去１０年前仁川經濟自由區所建立的外國人專用醫院經驗，雖剛開始只對外國人經營，但經營了數年後，因外國病患並不多，最後為延續經營，爰開放予韓國國民使用。因以外國人為對象的醫院無法接受健保補助，醫院一旦開始經營醫療飯店，數年後，醫療飯店又被迫開放予韓國國民使用時，醫院就會為了謀利而建議患者使用醫療飯店，持續下去韓國醫療費用不但會增加，更會破壞韓國醫療體制。
總之，對韓國而言，前來韓國進行韓國文化與美食之旅的外國觀光客高達1,200萬人，是件值得高興的事，不單是觀光收入增加，更重要的是有不少外國觀光客對韓國有興趣，想要認識韓國。但韓國政府若只是一味的想盡辦法賺取這些觀光客的錢，真是太丟人現眼了。應該是將韓國的健保制度建立得更加完善，不論是國內或國外人事都能在韓國享受既便宜又完善的治療，才真正對長期推廣觀光產業有幫助吧。
我其實贊成外國人專用醫療飯店的設立，但我認為應是緊急醫療、國際醫療的範疇，像是在轉運節點、運輸節點上，有許多國內外旅客進出，是病毒最容易入侵的地方，在轉運站的周邊，應該設立外國人專用醫療飯店，提供緊急醫療、跨國醫療，使得外國人回國之後，在台灣就醫的資料，能夠與原本國家接軌，順便把台灣的醫療技術好好的輸出至國外。
我其實贊成外國人專用醫療飯店的設立，但我認為應是緊急醫療、國際醫療的範疇，像是在轉運節點、運輸節點上，有許多國內外旅客進出，是病毒最容易入侵的地方，在轉運站的周邊，應該設立外國人專用醫療飯店，提供緊急醫療、跨國醫療，使得外國人回國之後，在台灣就醫的資料，能夠與原本國家接軌，順便把台灣的醫療技術好好的輸出至國外。
