2014年2月17日 星期一

【新聞蒐集】 防災型都更 選定8大區域推動

〔記者邱燕玲、黃立翔、涂鉅旻、黃邦平、蔡文居、唐在馨、謝武雄/綜合報導〕
行政院長江宜樺昨召集相關部會討論由內政部提出的「防災型都更」計畫,會後內政部長李鴻源受訪指出,他已選定台北市松山機場旁、台中市舊火車站附近等八大區域推動防災型都更,不但減輕民眾對地震的恐慌、讓城市翻轉,也可振興經濟、創造二十年的經濟動力,並建造五千戶社會住宅,是多贏的政策。

這八大區域包括台北市松山機場旁、中山女中對面、吳興街附近陸保廠;新北市林口A9、桃園中壢老街溪、台中舊火車站附近、台南永康後甲里斷層、高雄港(鐵路局),未來尚要經行政院核定。

政院幕僚單位對「防災」二字有疑慮

江揆昨邀集內政部、國防部、財政部、教育部、主計總處等針對防災型都更召開第一次跨部會會議。李鴻源表示,會中政院幕僚單位對「防災」二字有疑慮,擔心引起民眾恐慌,希望他談「都市更新」就好,不要提到「防災」。

李︰防災才是重點 也可讓城市翻轉振興經濟

但李鴻源認為,「防災型都更」計畫中「防災」才是重點,最近大台北地震引起民眾關心,「現在推防災是個好時機」。

八大區域中的台北市吳興街陸保廠,屬國防部的閒置土地,除內政部想做為防災型都更示範區外,教育部也想爭取為國際文教中心,形成「內政部、教育部搶地」;內政部退而求其次只要一半的土地、約二.五公頃,不過昨天會中未做決定。

李鴻源說,昨天會中多數部會都支持防災型都更計畫,「政府不必花一毛錢,就可創造五千戶的社會住宅」;江揆則請他與相關部會及地方政府溝通,並做好財務規劃,之後再向行政院繼續報告,但未定時程。

交通部常務次長、兼代台鐵局長范植谷說,鐵路用地要變更為住宅用地,牽涉變更地目及回饋比率問題,也牽涉到與地方政府的協調,但若能順利變更為車站特定區,對台鐵營運有幫助。

台北市都發局長邊泰明表示,防災型都更的對象應是老舊、窳陋,或者巷道寬度與建築耐震係數不足的社區,不懂為何中央要選吳興街陸保廠這塊空地,做防災型都更示範區,畢竟都更定義是老房子拆掉重蓋,但選在一塊沒房子的空地推動示範區,有點奇怪,這部分有必要和中央「坐下來談一談」。

新北市都市更新處長王玉芬表示,對內政部規劃,新北市樂觀其成,也將全力配合。桃園縣政府城鄉發展局長吳啟民表示,贊成內政部的推動計畫,中壢市老街溪有很多鐵皮屋、消防通道狹窄,未來在都市更新過程當中,會引入防災的觀念。台中市副市長黃國榮昨天表示,台中舊火車站周邊,配合鐵路高架化及新火車站興建、建國市場的遷建,原本就有一系列的開發規劃,配合中央的都更計畫,應有更好發展。

台南市都發局長吳欣修表示,市府目前選定永康榮民醫院對面的網寮營區、精忠二村及慈光九村推動都更,面積可達八公頃,軍方已同意,未來該區建築物除高耐震係數外,也注重防洪及防災疏散的設計。

小希的胡說八道:
話說我過年的時候,和大學朋友一起坐電梯到台灣第一高樓台北101,從上面看起來,台北市區內就剩下陸保場這塊空地了!我認為它比空軍總部還要珍貴。因為它距離信義計畫區是多麼的近!我心中的妄想...從101看台灣的阿六仔,他們以後就看著陸保生態城就夠了。

說實話,不管是五千社會住宅還是國際文教中心都好,我只希望他是個尊重生態的開發。

雖然ESD做過陸保廠的規劃,那規劃方案不一定是最好,但其中有三個重點我認為抓得很對:

  1. 坡址生態開發
    因為陸保廠位於四獸山山腳,是以生態、低建蔽率、高透水率的開發準則為最高指導原則。
  2. 多元混和的住宅
    陸保廠因容積調配的關係,是一高容積的住宅區,因此更需要能回應多元混和的議題,青年、都更、老人等等住宅需求,在此都應被滿足,同時,也應是創意階級、出租公寓等住宅的所在。(如果我的印象沒錯,那時候把基地分為四個區,三區以權利變換方式進行,一區出租公寓、一區智能住宅、一區創新產業住宅,有一區則以設定地上權方式進行老人住宅的開發。)
  3. 都市設計與再生能源的使用
    在台北,能不使用再生能源嗎?我想,是所有國人都該重視的,應引進再生能源系統、智慧住宅系統,打造徹徹底底的生態城。
其他的,就交給政府局處各位長官了...