80年代這批沒有經歷過戰爭生死關頭和戰爭之後所帶來貧窮的小孩
被叫做草莓族 其實也剛剛好而已
與那些親手殺過無數的人或冷眼看著無數被殺的人相較
80年代以後的人 無論在心智 智慧 技能 意志上 都相差太多
如果 不服氣 那得要先搞清楚 你的對手是經歷過那些過去?!
然後 你得有把握 能活得比他好
即使有把握 前人早也建立好一個無敵的防護網
如果循正常的體制 你得比他們更花百萬倍的氣力 才有機會贏
包含他們之後的第n代 都被嚴謹的體制保護著
總體上 貧富差距只會變大 不會變小 這沒什麼好疑惑的
民主制度 就是 有民 有主 不是民就是主 得先承認這個概念
不然 你就會誤以為 全民就是老闆 自己就是老闆
好吧!! 80年代後這群已年過30的人 目前面臨什麼處境?
台灣島國缺乏天然的資源 戰後以來一直靠的是人力資源生產貨物的輸出
而目前台灣進出口貿易 對大陸就幾乎占了90%
台灣在二十年前 金融業早已進駐大陸
目前預計10年內 完成金融體系的結合 這是既定的政策 也正在執行
只要 大陸祭出關稅壁壘政策 台灣可能半年內就跪著投降了
所以第二個得承認的就是 大陸早就是台灣的老闆
台灣下一個產業在哪?!
麻煩各位回頭問問那些 正在看房產和股票的草莓高級主管和草莓老闆
問問他們 目前我們所在的這個產業 有何前景? 下一步有何打算?
恩 如果有想法當然最好 但如果沒有 那就這樣了
缺乏企圖心 戰略性 國際觀
整天只想著如何結黨營私 在台灣這個小島上鬥來鬥去 壓榨弱勢
你能為這些人拼命嗎?
恩 台灣的下一個產業至少已經懸宕十年了
世界上正在做些什麼?!
美國和日本祭出了QE 而歐洲也祭出了OMT
只為了守護這些身價破千億的超級有錢人的錢
而勞工每天賺的錢 可預期的每年至少會被通膨吃掉8%以上
而薪水的漲幅 就可以不用多說了 基本上每年沒有破10% 都是被減薪
只要哪一個國家人人民先受不了 起來反抗 其他的國家就會獲得舒緩
一個國家一個國家不斷混亂 直到一個新的平衡
恩….這就是世界各國救經濟的方針
顯然 這是一個全面性的問題
也聞到很重的煙硝味
草莓族能創業嗎?!
如果以一個不受干擾的自由經濟模型來看
原則上 利潤都會低於負值且接近零
這是考量未來規模經濟和壟斷市場可能獲得的未來利益
簡單講 做生意基本上都是虧的 不是全贏就全輸
但如果 所在的經濟結構 是一個全面性衰退的經濟體
那這個負值會更往下壓 所以風險會更大
從整體上來看 這是不理智的
政府救經濟的政策 如果不是穩定產業結構
只是要年輕人創業 基本上 就是推入火坑裡
但如果 個人有好的機會 也是可行的
只是整體上 不可行
(待續)
