科斯認為，諸如燈塔制度、電訊產品生產和消費出現的糾紛、農夫和養牛者的利益糾紛、環境污染等現實問題現象，實質上反映的是產權的界定和變遷；而產權結構的選擇或解決糾紛的制度安排，又取決於利益關係人之間相互協調和影響的邊際交易成本。他舉例分析說，假定有法律訴訟和私下協商兩種解決糾紛的制度安排，如果兩者的邊際交易成本不相等時，當事人自然傾向於選擇成本低的制度安排，這就可以解釋不同狀態下當事人會選擇相應的糾紛解決機制的原因；如果兩者邊際交易成本相等，就會出現制度均衡，這就可以解釋現實社會中存在多樣化的制度安排的原因；如果交易成本很小或不存在，那麼各種制度就是多餘的。由此科斯認為，在現實經濟中制度的顯著重要性和制度安排的多元化，恰恰反映了邊際交易成本的現實性，而這些在新古典經濟學中卻是不被重視的。
對何老師感到抱歉，大學時代讀的書，可以說是只讀了皮毛，沒有認真的理解字裡行間的意義，直到今天重新看了制度經濟學，才真的懂了他們的意義。
我認為，制度經濟學的研究，應可套用在現行的都市更新之中，做出更精采的研究，居民在選擇更新改建、整建維護、協議合建的時候，不同制度結構背後的權力關係，是可以透過制度經濟學來詮釋的。
期待我下一篇精彩的論文吧！
對何老師感到抱歉，大學時代讀的書，可以說是只讀了皮毛，沒有認真的理解字裡行間的意義，直到今天重新看了制度經濟學，才真的懂了他們的意義。
我認為，制度經濟學的研究，應可套用在現行的都市更新之中，做出更精采的研究，居民在選擇更新改建、整建維護、協議合建的時候，不同制度結構背後的權力關係，是可以透過制度經濟學來詮釋的。
期待我下一篇精彩的論文吧！
