這算是另一種失控的正向思考嗎？
我們的工作需要三種思維:
(以下不是我個人觀點，大多是引述 MIT 已過世的都市設計大師 Kevin Lynch 的觀點)_
- 建築師 (與部分都市設計師)，思維屬於規範性思維 (normative)，經常講可及性 accessibility, 空間品質quality, 公共性publicness等理念/概念， 強於創意與想像力，論述帶有價值觀，但往往會變成描述性 (descriptive)、論述批判性強 (critical)、具社會人文關懷，但容易欠缺分析與實證邏輯 (positive logic)
- 規劃師 (與部分都市設計師)，思維強調實證分析 (positive)，多數規劃師深信 “現況資料、實證分析、計畫” 的三段式邏輯 (data, analysis, plan making)， 邏輯結構嚴謹，但較少能提出有創意的願景，現況分析往往未能指引未來的發展 (analysis does not lead to the future) 。另一派的規劃師強調協商過程、社會參與及共識形成。
- 工程師，思維強調務實 (pragmatic)、擅長於問題解決 (problem solving)，危機與風險處理及控管 (risk analysis and management)，對成本與時程有精準概念。極少數有經驗的工程師，能在豐富的問題解決能力基礎上，提出整合思維能力。
公司團隊的工作需要上述三種思維能力，我們在這三種思維上的整合與互相欣賞，能匯聚成巨大的專業能量，令人期待！
